Валерий ПОПОВ
Первые десятилетия советской власти в Котласском районе
(Доклад на II городских и районных краеведческих чтениях имени В.Ф. Ракитина
21 марта 2020 года в г. Котласе)
Котласский район
образован 10 апреля 1924 года при районировании Северо-Двинской губернии.
Котласский
Районный Исполнительный Комитет Совета депутатов трудящихся был избран на
расширенном объединённом Пленуме представителями от входящих в Котласский район
волостей: Удимской, Вотлажемской, Забелинской, Воробинской, Песчанской,
Андреевской, Приводинской и Антоновского общества 9 июня 1924 г. В состав его
вошли 5 человек: тт. Леготин, Мелентьев, Баев, Коковин и Федоровский. 5 сентября
1924 г. председатель РИК тов. Леготин отозван ввиду выборов его на должность
ответственного секретаря ГСПС в г. Устюге.[1]
9 июня 1924 г.
Распределительное заседание Пленума Котласского РИК избрало Президиум из 3
человек: председатель т. Леготин, зам. Председателя т. Федоровский,
член-секретарь т. Мелентьев. Избрано 2 кандидата к ним: т. Баев и т. Коковин.
Избраны заведующие частями:
а/. Налоговой – т.
Федоровский А.И.,
б/.
Культурно-гуманитарной – т. Баев И.С.,
в/. Земельной – Коковин
Н.С.,
г/. Зав. Городским
Коммунальным хозяйством – т. Копосов А.Г.,
д/. Уполномоченный по
социальному обеспечению – т. Веселков.
Избрана
Районная земельная комиссия из 4-х человек.[2]
11 июня
1924 г. заседание райисполкома решило ликвидацию волисполкомов Устюжского уезда
произвести: а/ Вотлажемского - 12 и 13 июня 1924 г.; б/ Приводинского – 15 и 17
июня, передача части деревень Устюжскому РИК – 18 июня; в/ Удимского – с 19 по
21 июня. Руководителем ликвидационных мероприятий назначен т.
Федоровский. В пределах Сольвычегодского уезда ликвидацию волисполкомов
проводили тов. Леготин и его помощник Бакшеев; д/ Песчанская волость
ликвидируется 14 – 16 июня, тогда же приём и передача Вешкурского сельсовета; а/
приемка Андреевской волости 16 – 18 июня,ж/ приемка Антоновского Общества 20 –
21 июня в г. Сольвычегодске. а/ Приемка Воробинской волости 23 – июня.[3]
Заседание
райисполкома 23 июня 1924 г. постановило районирование Котласского района
закончить к 25 июня. На территории района образовать следующие сельсоветы:
Вешкурский
(председатель Брызгунов), Антоновский (Елсаков), Бабаевский (Митягин),
Вонгодский (Лебедев), Вондокурский (Епимахов), Забелинский (Брызгунов),
Кузнецовский (Бородинский), Приводинский (Сухнев), Реважский (Паутов), Удимский
(Мальцев), Шипицинский (Сватковский), Ямский (Мусонов).
Ликвидированы
волисполкомы: Андреевский, Воробинский, Вотлажемский, Забелинский, Песчанский,
Приводинский, Удимский.
Ликвидированы
сельсоветы: Телеговский, Ярокурский.[4]
Район в
составе Северодвинской губернии (1924 – 1929), Северо-Двинского округа Северного
края (июль 1929 – 1930), Северного
края (июля 1930 – 1936), Северной области (декабрь 1936 – 1937) и Архангельской
области с сентября 1937 г.[5]
При районировании Северного края
в 1929 в состав района включены г. Сольвычегодск и 15 сельсоветов упразднённого
Сольвычегодского района: Белявский, Заболотский, Козьминский, Коряжемский,
Метлинский, Новиковский, Покровский, Пырский, Рябовский, Сольвычегодский,
Сойгинский, Урдомский, Чуркинский и Шешуровский.
Постановлением президиума
Севкрайисполкома от 31 июля 1931 в состав района включены одиннадцать
сельсоветов упразднённого Красноборского района: Алексеевский, Белослудский,
Березо-Наволоцкий, Верхнеуфтюжский, Деревенский, Ляпуновский, Петраковский,
Телеговский, Усть-Евдский, Цивозерский и Шеломянский. Постановлением президиума
ВЦИК от 25 января 1935 Красноборский район восстановлен в прежнем составе, кроме
Новошинского с/с, оставшегося в Черевковском районе.[6]
Экономическое
и социальное развитие Котласского района в восстановительный период
20-30-х гг. определялось переходом к новой экономической политике (НЭП)
в городе и деревне (1921), образованием СССР (30 декабря 1922), претворением
курса на индустриализацию (1925) и коллективизацией в сельском хозяйстве (1927).
С введением НЭП продовольственный налог
заменил продразверстку, восстанавливались товарно-денежные отношения, началась
денационализация мелких и средних предприятий, создавалась многоукладная
хозяйственная система, оживала частная торговля, развивались предпринимательство
и различные формы кооперации.
Ранее в Котласе
удар по частной торговле нанёс Декрет ВЦИК от 20.08.1918 г. «Об отмене частной
собственности в городах», согласно которому в 1918 году были муниципализированы
дома, принадлежащие бывшим торговцам, пароходо-владельцам, подрядчикам.
Некоторые из общего списка муниципализированных домов:
Деревянный
2 -этажный дом общей площадью 88 кв. сажен бывшего крупного торговца Евгения
Фирсова, занят военным ведомством;
Деревянный 1
-этажный дом общей площадью 48 кв. сажен бывшего торговца Степана Дементьева
муниципализирован особым отделом 6-армии;
Деревянный 2 -этажный дом общей
площадью 80 кв. сажен
бывшего торговца Фирсова занят
горисполкомом как бесхозяйственный и сдан под пожарную команду и депо;
Деревянный 2 -этажный дом общей
площадью 74 кв. сажен
с кладовой и конюшней Русского
банка муниципализирован горисполкомом и им же использовался;
Деревянный
2 -этажный дом общей площадью 88 кв. сажен с деревянной кладовой, бывшая
чайная Народного дома, муниципализирован на общих основаниях как
бесхозяйственный;
Деревянный 2 -этажный
дом общей площадью 89 кв. сажен с конюшней деревянной бывшего пароходо-владельца
Тюшева муниципализирован военным транспортом 54 дивизии, после отъезда передан в
распоряжение РТОГПУ, затем в распоряжение Комхоза для размещения номеров.[7]
В
дополнении к списку муниципализированных домов указаны также два 2 -этажных
деревянных дома принадлежавших бывшему торговцу Вологжанинову Андрею
Александровичу. Один из них, ул. Ленина, 45 занят Гидро – Авиационным отрядом
военного порта, по отъезду последнего передан Упродгубу, в дальнейшем продмагу.
Одна квартира в доме осталась за бывшим собственником, в ведении которого
находился на этой же улице дом вместимостью 6 квартир, площадью 45 кв. сажен.
В виду
отсутствия в списке адресов домов, невозможно установить их местоположение за
исключением сохранившихся до наших дней Народного дома (Котласский краеведческий
музей, ул. Виноградова, 22) и Русского банка (ул. Ленина, 76/2). Вполне
возможно, что дом бывшего пароходо-владельца Тюшева использовался как Дом
колхозника, в восьмидесятых годах на этом месте построено 3-этажное кирпичное
здание городского отдела статистики (ул. Калинина, 14). Запомнились 2 -этажные
деревянные дома по нечетной стороне улицы Ленина в районе городского рынка. На
первом этаже одного из них напротив городского почтамта размещался книжный
магазин, в наши дни ТЦ «Пассаж» (ул. Ленина, 67Б).
В октябре 1921 г.
открыл в городе лавочную торговлю в форме товарищества на вере П.В. Ерофеевский.
В собственной лавке площадью 56 кв.м. по патенту
III
разряда торговал галантерей,
шапками. Согласно бланку обследования частного торгового предприятия за период с
1 октября 1925 на 1 октября 1926г.
торговый оборот по продажной цене составил 11 363,90 рублей. Примечательно, что
за свою лавку арендная плата составляла 30 рублей, квартирный налог 408,
подоходный 2 021 и налог на сверхприбыль 1 007 рублей. Видимо проживал и
торговал в доме, принадлежавшем ранее ему, муниципализированном местной властью.
В числе других расходов плата за патент 95 рублей и уравсбор 2 231,29 рублей.
Чистый доход составил 279,27 рублей. Лавку обслуживали 2 человека, члены семьи.
Товары закупал у государственных, кооперативных и частных организаций.
Главной причиной, сдерживающей развитие
торговой деятельности, указал в бланке обследования непомерно высокие налоги.[8]
Хлебопекарным промыслом
в городе (пекарня с двумя печами, ул. Виноградова) занимался Мелентьев Сергей
Михайлович с женой Анной Васильевной. Вырабатывали хлеб, сушку, пряники и прочие
хлебные изделия.[9] С 1920 по
1925 год в Котласе существовали главным образом мелкие кустарные мастерские по
производству столярных изделий, телег и саней, гончарной посуды, мыла, спичек,
валяной обуви, пошиву одежды, а также мельницы, кузницы <…> В течение
последующих десяти лет большинство кустарей объединились в артели промысловой
кооперации. В этот же период был построен Котласский кирпичный завод,
организованы промкомбинат, молочный завод и ряд других предприятий...[10]
На 1 октября 1924 г. в
районе имелось 9 потребительских обществ: Бабаевское (д. Бабаево, бывшей
Приводинской волости, октябрь, 1917), Вешкурское (с. Вешкурье бывшей Песчанской
волости, 1918), Воробинское (д. Ямская бывшей Воробинской волости, 1 ноября
1917), Комарицкое (с. Комарица бывшей Забелинской волости, 1 мая 1912),
Котласское (г. Котлас,1915), Песчанское (д. Григорово бывшей Песчанской волости,
январь, 1914), Приводинское (д. Приводино бывшей Приводинской волости), Троицкое
(с. Троица бывшей Вотлажемской
волости, 1 марта 1923), Удимское (д. Удима бывшей Удимской волости, февраль
1914).
В промысловой
кооперации действовали 9 артелей: Андреевская инвалидов (г. Котлас, 29 марта
1924), Бурмасовская лесорубочная (д.
Бурмасово бывшей Вотлажемской волости, 30 апреля1919), Воробинская мукомольная
(с. Ямское Воробинской, 23 февраля 1924), Пестириковская (д. Пестериково,20 июня
1924), Песчанская промысловая инвалидов (с. Песчаница, Песчанский с/с, 27
сентября 1924), Покровская инвалидов (г. Котлас, 7 сентября 1924), Антоновская
маслодельная (д. Антоново, 19 ноября 1924), Андреевская кузнечная (д. Андреево,
1924), Пачеозерская кузнечная (д. Соколово, 1924).[11]
Сельскохозяйственную кооперацию представляли: Великосельская земледельческая
артель (с. Великое бывшей Андреевской волости, 14 мая 1924), Вондокурское
сельскохозяйственное товарищество (с. Вондокурское, 19 августа 1924),
Вотлажемское мелиоративное товарищество (д. Костяшинская бывшей Вотлажемской
волости, 18 января 1921), Ильинско Слободское товарищество (д. Малая и Б. бывшей
Приводинской волости, 4 апреля 1924), Курцевское общество пчеловодов (д.
Дмитриевская Выставка бывшей Удимской волости, 22 декабря 1923), Мелиоративные
товарищества (д. Алексино бывшей Приводинской волости, 2 марта 1922).
Сельскохозяйственные товарищества Кузнецовское (д. Кузнецово Кузнецовского с/с,
1925), Забелинское (д. Федотовская Забелинского с/с, 1925), Раменское (д.
Раменье Ямского с/с, 1925), Чуприановская
земледельческая артель (д. Чуприаново, Ямского с/с, 1925), Вондокурское
контрактное товарищество (с. Вондокурское Вондокурского
с/с, декабрь 1924).
Ликвидировалось мелиоративное товарищество (д. Аносово бывшей Приводинской
волости, 9 июня 1922), в стадии ликвидации находилась Николо-Прилуцкая артель
(д. Прилуцкий монастырь бывшей Удимской волости, 18 мая 1919).
Кредитно-кооперативные товарищества района: Пачеозерское, село Пачозерское (Пачеозерский,
Андреевский, Песчанский и Антоновский с/с) 11.06.1924, Воробинское «Пахарь»,
село Ямское (Ямской с/с) 13.06.1924, Приводинское, деревня Приводино (Приводинский
и Бабаевский с/с) 18.09.1924, Вотлажемское, село Вотлажма (Троица-Вотлажемский
с/с) 28.11.1924, Забелинское, дер. Забелино (Забелинский, Вонгодский,
Кузнецовский и Вешкурский с/с) 12.02.1925, Вондокурское, село Вондокурье (Вондокурский,
Удимский и Шипицинский с/с) 25.09.1925.
Получает развитие
предпринимательство в различных сферах хозяйственной деятельности.
Финансово-налоговой частью райисполкома на основании заявлений граждан,
одобренных сельсоветами, выдаются удостоверения, патенты на производство и
реализацию изделий без применения наёмного труда:
Раздобурдину
Пётру Сергеевичу на производство кирпича с сыном Анатолием 12 лет и дочерью Зоей
17 лет, д. Мостовая Песчанского с/с, удостоверение № 47 от 6 июля 1927 г.;
Лысцеву
Николаю Степановичу на производство и реализацию пчеловодной вощины, д. Слуда
Реважского сельсовета, удостоверение от 1 октября 1927[12];
Михину Александру
Васильевичу на выделку кож своими руками д. Молодиловская Вонгодского с/с,
удостоверение № 12/3 от 6 января 1927 г.
Удостоверение № 47 от 6 июля 1927 г. на производство и продажу кирпича выдано
Раздобурдину Петру Сергеевичу, в хозяйстве ему помогали сын Анатолий 12 лет и
дочь Зоя 17 лет. Перевозом за Вычегду людей, скота и грузов с Михейкова острова
занимался Вяткин Василий Ильич из д. Андреевской Андреевского с/с. В перевозе с
ним участвовали односельчане: А.С. Соколов, И.А. Вяткин, И.С. Гошев, В.И.
Митягин, П.С. Вяткин. Производством кирпича в Антоновском с/с в 1927 году
занимался Павел Александрович Редькин. Помогали ему сыновья (Александр, Николай,
Леонид) и две снохи.[13]
Кропухинский И.А
в д. Забелинская Удимского с/с - кузнечный промысел.[14] Михин
Александр Васильевич в д. Молодиловская Вонгдского с/с - выделка кож
(удостоверение № 12/3 от 6 января 1927).[15] В д.
Дресвяново Ямского с/с изготовлением кадок, выделкой кож занимался Докшин
Николай Ильич.[16] В этой же деревне катал валенки
домашним способом Докшин Василий
Кондратьевич без привлечения членов семьи.[17] В д. Липово
Ямского с/с занимались смолокурением: Докшин
Андрей Григорьевич с братом Петром[18], коллектив
по одному человеку из трёх домохозяйств Еловского Александра Андреевича,
брата Василия и тестя Талых Николая Александровича (удостоверение № 23).[19] Мукомольной
деятельностью на мельнице на р. Хабаровка Песчанского с/с занимались Раздобурдин
Михаил Фёдорович (д. Мостовая) и Соколов Константин Алексеевич с сыном Ильёй (д.
М. Чирково), удостоверение № 41 от 12 апреля 1927.[20]
Сложно и противоречиво
шло восстановление сельской экономики в новых условиях хозяйствования с
разрешением аренды земли и найма работников по договорам. Увеличивалось число
крепких середняцких и зажиточных хозяйств, наблюдалось социальное и
экономическое расслоению крестьянства. Для изучения состояния дел
по этому вопросу Котласский РИК циркулярным письмом № 107 от 12 сентября
1926 года предложил всем сельсоветам в срок не позднее 20 сентября того же года
специальным докладом осветить
экономическое расслоение крестьянства, применение закона о найме и аренде по
пяти вопросам, приведённым в тексте письма.[21] Получить в
крайне малый срок обстоятельные доклады от сельсоветов не удалось, поэтому
исполком не единожды возвращался к этому вопросу.
В
Захарьинском сельсовете
(сообщения: № 7 от 2 октября 1926, № 8 от 13 октября 1926, № 1 от 16 января
1927) центром являлась деревня Миханиха, в 17 селениях имелось 381
домохозяйство, в них 1 697 человек. Зажиточных 45, середняков 899, бедняков 747,
пролетариев 8 человек. Более важным населённым пунктом являлась деревня Печерино
с численность населения 233 человека, из них зажиточных 15, середняков 154,
бедняков 64 человека. В д. Миханиха работали 4 кузнеца. Кулацких хозяйств не
имелось, ввиду малоземельности населения многолетняя аренда земельных участков
не применялась, за исключением однолетней аренды сенных покосов за обработку
земельных наделов по устным сделкам без заключения договоров.[22]
В Вонгодском
сельсовете 27 зажиточных середняцких хозяйств имели крупного рогатого скота
от 3 голов и более, 1 лошадь, до 2 голов мелкого скота, 88 хозяйств имели до 2
голов крупного рогатого скота, 1 лошадь и 1 голове мелкого скота, 185 хозяйств
имели по 1 корове и 1 лошади, 148 хозяйств имели по одной корове, 85 скота не
имели. По сельсовету имелось в хозяйствах 159 сох, 97 плугов (76 деревянных, 21
железный), 121 железная борона, 3 веялки2 молотилки. Формами эксплуатации
маломощных хозяйств указаны процентные
ссуды, ссуды под отработку, скупка осенью подешевевших продуктов и продаже
дороже весной. Найма батраков не имелось, за исключением 20 пастухов, нанимаемых
селениями. Сельсоветом
зарегистрировано 2 договора земельной аренды сроком от одного года до трёх лет.
Найма батраков зажиточными хозяйствами не наблюдается, справляются силами своих
семейств.[23]
В Реважском сельсовете с центром в д. Рысья имелось 39 деревень, 3 хутора, 617
домохозяйств, в них 2811 человек, в том числе зажиточных 14, середняков 1 500,
бедняков 1257 и пролетариев 20 человек. Имелось три кулацких хозяйства в
деревнях: Петровская – Ерофеевского П.В., Копосово – Ерофеевского Н.В., М.
Маминская – Ерофеевского В.С. Сдачей в аренду имеющихся сельхозмашин
индивидуального применения частично эксплуатировали середняка и бедняка.
Преобладающими деревнями являлись: Петровская, Б. Маминская, Кузнечиха и
Коскинская. В деревнях сельсовета имелось 14 валяльщиков, 1 кирпичник, 10
сапожников, 6 столяров, 2 скорняка, 6 человек изготовляли сани, 4 бондаря, 5
кузнецов, 5 портных, 2 жестянщика, всего 55 человек.[24]
В Песчанском сельсовете
расслоение крестьянства шло по обеспеченности скотом, сеном и наличию
сельхозинвентаря. Эксплуатация бедняцких хозяйств зажиточными осуществлялась в
обработке пашни за сенокос, продаже прошлогоднего сена весной, частичной выдаче
семян под отработку в летнее время. Расширения посевов кулаками не наблюдалось,
наделы одинаковые с беднотой, но за деньги и работу лошадью увеличивались
сенокосы. Бедняк имел сенокоса на 2 едока, середняк 5 – 7 едоков, зажиточный от
11 до 15 едоков. В зажиточных хозяйствах урожай с десятины в 2 – 3 разы был
больше, чем у бедняка. Зажиточные хозяйства имели от 2 до 4 коров, хорошую
лошадь и мелкого скота до 4 голов. От общего числа хозяйств кулацкие составляли
3 – 4 процента, по отношению к беднякам от 12 до 15 к середнякам от 7 до 10
процентов. Имела место аренда земельных участков, обычно без заключения
договоров, в большинстве на одно лето, оплатой отработкой лошадью, арендой
сенокоса. Договорами оформлялись лишь сдача в аренду всего земельного участка. В
сельсовете работал кирпичный завод, 2 человека занимались гончарным
производством, имелось 3 бондаря.[25]
Широк
был у советской власти арсенал средств при осуществлении налоговых кампаний, от
разъяснения и агитации до репрессий неплательщиков. Свидетельством тому являются
циркулярные письма Котласскому райисполкому:
«О сборе
Единого сельскохозяйственного налога» Распоряжение Наркомата внутренних дел
№ 204 от 20 октября 1924 г.
- По
имеющимся в Народном Комиссариате Внутренних дел данным налоговая кампания по
проведению Единого сельскохозяйственного налога осуществляется на местах
недостаточно энергично. Поступление налогов совершенно не соответствует
бюджетным предположениям на первый квартал бюджета Республики 1924 – 1925 года.
Президиум
Всероссийского Центрального исполнительного комитета признал необходимым
форсировать взимание сельскохозяйственного налога и призывает все подлежащие
органы поставить кампанию по единому налогу в центре внимания работы на местах.
Рабоче-крестьянская милиция, как орган содействующий НКФ в деле взимания
«Единого», должна поэтому, напрячь все силы к тому, чтобы все мероприятия по
сбору единого сельско-хозяйственного налога, зависящие в успешности проведения
их от милиции, осуществлялись быстро, точно и без перебоя.
Поэтому
приказываю:
1.
Работу милиции по содействию органам НКФ по сбору единого
сельскохозяйственного налога считать ударной впредь до отмены этого
распоряжения.[26]
«О практике взимания сельхозналога» №
46/с 28 ноября 1924 г. фининспекторам
- В
практике взимания с/н могут быть такие случаи, когда неплательщику приходится
применять принудительные меры взыскания в течение всей кампании не один, а два и
более раза <…> Но в текущей кампании, согласно радио
№ 0471923, в отношении неплательщиков с/х налога установлена, как одна из мер
взыскания отчуждение имущества в бесспорном порядке.
Наряду с этим установлен и
штраф в размере до 26 рублей, налагаемый в административном порядке. Применение
последнего даёт финорганам право при
повторном правонарушении дело передавать в суд для привлечения правонарушителя
по 2 ч ст. 79 Уголовного Кодекса <…> Налоговое управление разъясняет, что
отчуждение имущества в бесспорном порядке может производиться при неплатежах не
только в первый срок, но и в последующие сроки, независимо от того, была ли в
тот или иной срок применена эта мера или нет…[27]
«О недостатках в налоговой
работе» № 92/с от 26 января 1925 г. фининспекторам
- … В частности при обложении
частных предприятий – налоговый нажим на них нужен и желателен, но только при
том условии, если он /нажим/ ставит предприятия не более как в жесткие рамки и
отсекает те излишки, которые оказываются свыше прибыли, допустимой
государственным классовым принципом
Повторяем нажимать следует целесообразно и законно, учитывая общее состояние
рынка и торговли, имея ввиду недопустимость снижения поступления налогов и
сборов в данном районе.[28]
«О своевременном
и полном сборе сельхозналога» № 727/с от 8 октября 1926 г.
- В связи
со сравнительно хорошим урожаем текущего года и наличием товарных излишков у
населения /хлеб сырьё/ успешное проведение хлебозаготовительной кампании
приобретает особо важное значение. <…> Одним из
главных орудий регулирования
предложения регулирования хлебных излишков
со стороны населения может явится своевременное и полное взимание налога
к установленным срокам <…> По цифре поступления налога Губисполком будет судить
насколько успешно РИК справился с этой задачей и насколько правильно построил
работу по выполнению данных директив <…>подлежит списки недоимщиков составить по
истечении срока платежа в тотчас же поручить сельсоветам провести опись
имущества и продажу с торгов <…>
не допуская возможности возникновения или накопления недоимочности по
сельхозналогу 1926/27 г. приняв одновременно необходимые меры взыскания
недоимочности прошлых лет.[29]
В
связи с продовольственным кризисом в стране зимой 1928/29 г. введена карточная
система снабжения рабочих и общегражданского населения. Организационно была
подкреплена созданием закрытых форм торговли: вначале закрытых рабочих
кооперативов и распределителей (ЗРК И ЗР), позднее отделов рабочего снабжения (ОРСов).
Система не распространялась на лиц, лишённых избирательных прав и на не занятых
общественно-полезным трудом. На крестьян карточки не распространялись, товары и
продукты они могли получить только сдав свою продукцию государству. Котласский
центральный рабочий кооператив (ЦРК) (бывший С-Двинский ЦРК с уполномоченным в
Котласе) в ноябре 1930 г. в составе Северного края
обслуживал 14 групп населения, общей численностью 25 959 едоков.
Нормировались: мука, крупы, масло растительное, сахар, мыло, махорка, чай, рыба
и картофель, Каждой группе соответствовала своя месячная норма. Например, для
грузчиков (646 чел.) месячная норма муки составляла 25,50 кг, плавсостава 1 гр.
(1 945) 21,45, плавсостава 2 гр. (2 518) 17,00, временных рабочих (470) 13,80,
служащих (5 942), 7,50, детей до 16 лет (3 887) 7,50 кг.[30]
В
Котласском ЦРК на сентябрь 1936 г. имелось 35 магазинов, лавок и ларьков, 7
складов, 6 пекарен, 10 столовых, число членов кооператива
составляло 30 000 человек с паевым
капиталом 750 000 рублей. Торговый оборот по продажам 700 000, оборот общепита
1 500 000 рублей.[31] Севкрайсоюз
отношением от 26 октября 1930 г. для снабжения рабочего и общегражданского
населения выделил на ноябрь. Котласскому районному обществу потребителей (РАЙПО)
муки 43, крупы 7 тонн с распределением по всем сельсоветам района.[32]
В конце 1920-х
гг. главным содержанием политики власти стала «борьба за хлеб». Постановлением
совещания при Губпрокуратуре от 23 января 1929 г. о хлебозаготовках и по борьбе
со спекулянтами и скупщиками предложено РИКам немедленно обследовать всеми
сельсоветами мельницы для установления степени выполнения ими сдачи гарнцевого
сбора. В дальнейшем проверки должны проводиться ежемесячно с передачей суду всех
виновных в невыполнении сдачи хлеба.[33]
Президиум Котласского
райисполкома 4 сентября 1930 г. утвердил хлебозаготовительный план по району на
1930 г. 300 т, в том числе ржи – 130, ячменя – 110, овса – 60,0 т с разбивкой
плана по сельсоветам. Наибольшие задания установлены по всем культурам
Вонгодскому – 60,0, Бабаевскому – 28,0, Удимскому – 24,1, Ямскому – 18,0,
Кузнецовскому – 16,0 тонн.[34]
Обращалось внимание
сельсоветов, что хлебозаготовки будут проходить в условиях ожесточенной
классовой борьбы, попытками кулачества сорвать их, поэтому предлагалось широкая
мобилизация советской общественности, колхозников и бедняцко - середняцких масс
на своевременную уборку хлеба. Решительно пресекать все кулацкие выступления,
извлечь все товарные излишки для перераспределения через общественный сектор.
Сельсоветам предлагалось довести план хлебозаготовок до 15 сентября, обсудить на
Пленумах сельсоветов, бедняцких и колхозных собраниях, деревенских собраниях
профсоюзов, женского актива и пайщиков кооперации. Одновременно предлагалось
сельсоветам провести проверку и выявление кулацких хозяйств с выдачей им твёрдых
заданий и в твёрдые сроки сдачи хлеба на ссыпные пункты.
Комиссия
содействия хлебозаготовкам Метлинского сельсовета рассмотрев 12 ноября 1930 с
участием представителя РИК ход выполнения хлебозаготовок по состоянию на 10
ноября отметила, что в целом по сельсовету хлебозаготовки идут нормально, за
исключением деревни Лайково, которая несмотря на 4 проведённых собрания
отказалась от выполнения заданий сельсовета. Постановили: за невыполнение
твёрдых заданий сельсовета подвергнуть крепкие середняцкие хозяйства штрафу в
трёхкратном размере стоимости несданного хлеба:
1. Сухнёв Николай
Иванович – 320 кг/97,50 руб. 2. Петраков Николай Иванович – 240/73,80. 3.
Шевелёв Василий Филиппович – 128/39,0. 4. Софонов Виктор Фёдорович 128/39,0.
Срок уплаты штрафа 16 ноября 1930 г.[35]
Ход выполнения
хлебозаготовок рассмотрен 14 ноября на совещании при Прокуратуре. В Резолюции
совещания отмечено, что хлебозаготовки по району идут безобразно слабо. По
сведениям на 10 ноября в среднем заготовки выполнены на 67,45 процента, несмотря
на директивы краевых органов о выполнении заготовок к 7 ноября 1930. В ряде
сельсоветов Бабаевском, Забелинском, Захарьинском, Коряжемском, Слободчиковском,
Ямском и других по состоянию на 10 ноября задание по хлебозаготовкам выполнено
на 7 – 2 процента. Органы милиции игнорируя своевременно данные прокуратурой
директивы не ударили по кулаку, не сдающему в установленные сроки твёрдых
заданий. Совещание постановило направить в сельсоветы ответственных работников
для проведения проверки сдачи кулаками и зажиточной частью населения хлеба и
другим видам заготовок и во всех случаях обнаружения невыполнения твёрдых
заданий виновных кулаков привлекать к уголовной ответственности по 3 ч 61 ст.
УК. Граждан, хотя и не относящихся к кулацкой части, но обложенных твёрдыми
заданиями при наличии отказов повторного и группового по 2 ч. и 3 ч. 61 ст. УК.
При привлечении кулаков предлагалось избирать меру пресечения – содержание под
стражей с направлением дел вместе с задержанными в соответствующий народный суд.
По Ямскому сельсовету, в котором по хлебозаготовкам не выполнено ни одного
процента выявить инициаторов срыва хлебозаготовительной кампании с немедленным
привлечением к уголовной ответственности по соответствующей статье. Тщательно
провести расследование классовых врагов в сельсовете и при обнаружении
конкретных случаев преступлений привлекать виновных к ответственности, оформляя
дела в 2 – 3 дня. Предлагалось проверить деятельность председателей с/с и при
установлении фактов халатности привлекать виновных к уголовной ответственности.[36]
Заседание
Президиума Котласского райисполкома от 3 июля 1931 о лишении избирательных прав
кулацких семей, имеющих задолженность по сельхозналогу:
Вотлажемский с/с - 2 хоз./7 человек, Антоновский с/с – 2/10, Метлинский – 3/11,
Андреевский – 2/8, всего в 9 хозяйствах 39 человек.
Наряду с другими в списке лишенцев
указана семья Волкова Павла Дмитриевича из деревни Колтыриха Метлинского с/с из
7 человек, при задолженности по сельхозналогу 1 306 рублей.[37]
С расширением
государственной и кооперативной торговой сети, проведением коллективизации
возникла необходимость по развёртыванию
колхозной торговли. Президиум
Котласского РИК 31 мая 1932 г. рассмотрев данный вопрос отметил, что работа в
этом направлении ведётся крайне недостаточно, имеют место факты бюрократического
отношения. Так Котласский Горсовет не предоставил торговое помещение колхозу
«Новая жизнь» Вондокурского сельсовета, коммуне «Красный Север», и колхозу
«Декабрист». В принятом постановлении Президиум РИК обязал Райколхозсоюз и
Райснаб в трёхдневный срок разработать план развёртывания сети колхозной
торговли и установить контрольные цифры оборота по каждой точке. Предложено
Котласскому, Сольвычегодскому горсоветам, Лимендскому и Тулубьевскому
затоноуправлениям, Приводинскому и Устьевскому с/с к 12 июня с/г закончить
организацию и оборудование базаров. В виду категорического запрещения начальника
станции Котлас устройства базара у Сплавной конторы в полосе отчуждения
поручалось Котласскому горсовету проработать вопрос об отводе места под рынок.[38]
Итогом в организации
колхозной торговли стало совещание 15 представителей торговых организаций и
Котласского Горсовета при Райснабе от 9 июня 1932 г. Постановлением совещания из
28 пунктов установлены единые базарные дни: 6,12,18,24 и 30 числа каждого
месяца. Днём открытия рынка- базара
устанавливалось 12 июня с.г. в следующих пунктах: Котласе, Сольвычегодске,
Красноборске, Приводине и Лименде. Принято к сведению заявление заведующего
горкомхозом т. Розанова о постройке к 12 июня на рынке в Котласе 10 ларьков и
намеченных по плану столов, которые должны быть украшены соответствующими
лозунгами и плакатами. При въезде на базар в Котласе с Шоссейной улицы
предусматривалась к 11 июня установка арки. Отражены поручения об отводе места
для стоянки колхозных лошадей, обеспечении колхозников чаем и услугами по
ремонту обуви, внеочередной переправе колхозников, едущих на рынок с продуктами
через Северную Двину и Вычегду. Поддержание общественного порядка на рынке
возлагалось на милицейский пост. Намечались в день открытия городского рынка
выступление духового оркестра за счёт торговых организаций и бесплатный показ
кино.[39] В
наши дни на месте прежнего городского рынка-базара расположены жилые дома №№ 71,
73 улице Кирова.
На
состоявшихся в Котласе 20-21 апреля 2002 года Стефановских чтениях прозвучал
доклад Б.Н. Буркова «Котласскому рынку – 25 лет». В частности заметил, что
завершённое строительством в 1975 году здание нового рынка по ул. Ленина из-за
множества недоделок было введено в эксплуатацию годом позднее. Руководителем
рынка с 1953 г. являлась З.А. Резниченко.[40]
История
Котласского рынка, начавшись в 1932 г., продолжилась с 1975 в новом здании, на
другом месте. Следовательно, в текущем 2020 году городскому рынку (не зданию на
ул. Ленина), исполнится 88 лет, а через два года наступит 90-летний юбилей.
Многими значимыми событиями отмечена история Котласского района в 20-30 годы
прошлого столетия и далеко не все из них отражены в данном исследовании.
Примечания:
[1] Государственный архив
Архангельской области
(далее – ГААО). Ф. 2132. – Оп. 1. – Д.
13. – Л. 12.
[2] Там же. Д. 1. – Л. 5.
[3] Там же. Л. 6.
[4] Там же. Л. 1.
[5] Административно-территориальное
деление Архангельской губернии и области в
XVIII –
XX веках.
Справочник. – Архангельск, 1997.
С.112,120-122,152.
[6] Там же. С. – 156.
[7] Великоустюгский центральный архив
(ВУЦА). Ф. Р- 362. – Оп. 1. – Д. 86. – Л. 38.
[8]
Муниципальное казенное учреждение (далее – МКУ)
Котласского муниципального района
«Архивно-административная часть» Ф. 36. – Оп. 1.
-Д.1. -Л. 12.
[9] Там же. Л. 7.
[10] А. Парфенов, А. Старцев. Котлас,
Архангельское книжное издательство, 1959. С. 72.
[11] МКУ Котласского муниципального
района «Архивно-административная часть» Ф. 36. –
Оп. 1. -Д. 1. – Л. 19.
[14] Там же. - Л. 3.
[15] Там же. - Л. 4.
[16] Там же. - Л. 6.
[17] Там же. - Л. 7.
[18] Там же. - Л. 10.
[19] Там же. - Л.14, 14об.
[20] Там же. -
Л. 16,18.
[21] Имеется в виду Земельный Кодекс
РСФСР от 30 октября 1922 г., позволявший
договорную сдачу земли в аренду и использование
наёмного труда в крестьянском хозяйстве. –
Прим. Авт.
[22] ГААО. Ф. 2132. – Оп. 2. – Д. 13.
– Л.9,11,11об,12,12об.
[23] Там же. - Д. 7. - Л.3,3об.
[24] Там же. - Д. 12. - Л.12,12об.
[25] Там же. - Д. 11. - Л.14,15об.
[26] ГААО. Ф. 1034. – Оп. 3. – Д.4. –
Л. 5.
[28] Там же. – Л.14,14об,15,15об.
[29] ГААО. Ф. 2132. – Оп. 2. – Д. 12.
– Л.14.
[30] МКУ Котласского муниципального
района «Архивно-административная часть» Ф. 36. –
Оп. 1. -Д.19. -
Л.13.
[31] Там же. - Л.5.
[32] Там же. - Л.2.
[33] Там же. – Л.8.
[35] Там же. - Л. 25, 25 об.
[36] Там же. - Л. 57.
[37] ГААО. Ф. 1032. – Оп. 3. – Д.4–
Л.85,85об.
[38] МКУ Котласского муниципального
района «Архивно-административная часть» Ф. 36. –
Оп. 1. -Д.19. -Л.98.
[39] Там же. - Л.102.
[40] Бурков Б.Н. Котласскому рынку –
25 лет. Двинская земля. Материалы
межрегиональных общественно-научных
историко-краеведческих Стефановских чтений. –
Котлас: «Правда Севера». 2002. – С.19 – 21.
© Валерий Попов, 2020.
-------------------------------------------
Вернуться на главную страницу.
© Идея и дизайн сайта - Барсуков Анатолий, 2009-2022.
При использовании материалов ссылка на сайт "Шипицыно" и авторов работ обязательна.