Стефановские чтения в Котласе удивили масштабностью

 

 

В марте 2017 года в Котласе дважды прошли краеведческие чтения под имением Стефановских: 18-19 марта – Всероссийская общественно-научная историко-краеведческая конференция «12-е Стефановские чтения», а 28 марта – малые межрегиональные Стефановские чтения в рамках учебно-исследовательской конференции старшеклассников. Оба мероприятия имели высокие количественные показатели наряду с небольшими проблемами. Расскажу подробнее о каждом форуме.

 

1. Заявочные рекорды

 

Впечатлила заявочная эпопея первых! Впервые заявилось так много, почти 70 человек. И более 50 из них непосредственно участвовали в пленарном и секционных заседаниях, их было шесть, тоже больше обычного. Откуда приехали докладчики? Вот перечень солидных городов: Ярославль и Вологда, Нижний Новгород и Сыктывкар, конечно, Архангельск. Как всегда, целая бригада исследователей появилась с соседнего Великого Устюга. Интерес проявили Тверь, Подмосковье, Москва, Санкт-Петербург. Заявились даже из Белоруссии, Казахстана! Но самые дальние не все смогли приехать.

Зато очень дружно участвовала в традиционном котласском форуме родная Архангелогородчина. Это представители из Ленского, Вилегодского, Виноградовского, Устьянского, Котласского районов, из Коряжмы, Северодвинска, Каргополя, Вельска. Конечно, самые активные – свои краеведы из Котласа, близлежащих Шипицына и Вычегодского.

Докладчики представляли весь возможный срез научно-краеведческого сообщества: более десятка кандидатов наук, писатели и журналисты, работники библиотек, музеев и архивов, просто энтузиасты-краеведы – люди разных профессий и возраста. Порадовала участием студенческая и школьная молодёжь, общественники из многих НКО.

 

2. Награды краеведам и юбилейная пленарка

 

На торжественном открытии форума (присутствовали около ста человек), конечно, выступил глава города А. Бральнин (он у нас теперь кандидат наук), не только с приветствием, но и произнёс слово о Котласе: его прошлом, настоящем и будущем, раскрыл мероприятия юбилейного года – празднества состоятся в начале июня. Поздравили участников чтений и председатель городского Собрания депутатов А. Степанов, глава Котласского муниципального района С. Бральнина (чтения прошли в актовом зале администрации района). Сотворил молебен представитель епархии иерей Евгений Долгополов.

Руководство города вручило красочное Благодарственное письмо нашим давним активистам – В. Мелентьевой и Т. Яхлаковой. Также и А. Тюкавину (Котласгазсервис) – за помощь в проведении форума. А С. Бральнина наградила Благодарностью А. Барсукова (краеведа из Шипицына) и Почётной грамотой – меня. А общественники и музей свои благодарности вручили Т. Михайловой и Т. Антоновой, специалистам культуры, членам оргкомитета.

 

Андрей Бральнин вручает Благодарственное письмо Вере Мелентьевой 

 

Андрей Владимирович Бральнин вручает Благодарственное письмо Вере Владимировне Мелентьевой.

 

В целом чтения посвящались 100-летию Котласа. Потому семь докладов пленарной части раскрыли, пусть фрагментарно, историю и территории вообще, и города в 20 веке в частности. Назову темы и докладчиков. Мы узнали о пускинских соляных промыслах под Котласом в прошлые века (краевед и депутат А. Хрусталёв), Котласе в 17 веке (вологжанин Д. Пшеницын по писцовым и переписным книгам), историю сельского хозяйств Северного трёхречья (ярославский гость-учёный Д. Трубин). Интересные выписки из путевого журнала унтер-офицера жандармерии в период первой мировой войны представил музейный работник из Архангельска К. Тараканов. Девятиклассник 17-й школы Д. Балакшин не затерялся среди учёных мужей и поведал о политической жизни Котласа в 1917 году. Архивариус из В. Устюга С. Красавцева редчайшими данными окунула нас в планируемый ещё в конце 20-годов прошлого столетия «город-сад» (перспективная планировка Котласа). Мой доклад посвящался Котласу тыловому (малоизвестное из муниципального архива). Да и на секциях много чего звучало о родном городе и его людях, нашей районной округе.

 

Ольга Чупрова, Галина Чебыкина и Татьяна Ширшова 

 

Исследователь из Федотовской Ольга Фёдоровна Чупрова, работник музея-заповедника в Великом Устюге Галина Николаевна Чебыкина, гостья из В. Устюга и главный хранитель Котласского музея Татьяна Анатольевна Ширшова.

 

 

3. Разнообразие секций

 

Всё разнообразие заявленного уложилось в такие обобщающие секции (выделю среди них в первую очередь сообщения земляков):

«Люди земли Северной» (краевед В. Мелентьева говорила о роли Котласа в судьбе железнодорожника П. Хмелёва; историк-краевед Д. Горынцев сообщил об агенте Котласского уголовного розыска в 20-годы 20-го столетия М. Калинине (1896-1932); представители Русско-Немецкого Центра Встреч Г. Петрова, Л. Лукинская и доцент одной из кафедр филиала университета водников В. Антоновская раскрыли судьбы российских немцев в Котласе);

«Общественно-политическая жизнь» (краевед В. Онохов говорил о Вологодской губернии в 1917 году между двумя революциями; краевед Т. Яхлакова раскрыла страницы истории Сольвычегодского школьного детского дома № 1 (1941-1956); краевед А. Барсуков глубоко «копнул» историю народного суда Котласского района в Шипицыне; студент речного училища М. Шабаков показал роль своего учебного заведения в судьбе Котласа);

«Социально-экономическая история Русского Севера» (студент речного училища Д. Рябев вник в историю судоходства в начале 20-го века; учёный секретарь филиала университета водников С. Гладких изучил тему «Мосты Севжелдорлага»; краевед Е. Шашурин добыл в архивах данные о начале станции Сольвычегодск – предтечи посёлка Вычегодский; журналист В. Ноговицын собрал материалы о попытках сохранения Коряжмской кедровой рощи в 1950-е годы; доцент филиала университета водников С. Вирячева взглянула на историю пассажирского флота Котласа);

«Культура» (преподаватель Шипицынского агропромышленного техникума О. Антонова собрала материал о жизни учёного, изобретателя электронного телевидения Б. Розинга; директор городского муниципального архива И. Митянина проследила развитие архивного дела в 1935-1991 годах, работница архива Е. Андреева показала культуру Котласа в военное и послевоенное время; учитель из Удимской школы № 2 Ж. Стеценко раскрыла страницы жизни и творчества педагога и писателя Б. Рябова);

 

Елена Андреева, Ирина Митянина, Ольга Антонова 

 

Ольга Анатольевна Антонова (справа) в перерыве у стола регистрации участников чтений (эту миссию исполнили работники Котласского городского муниципального архива: сидит ведущий архивист Елена Андреева, стоит директор архивного учреждения Ирина Митянина).

 

«Краеведение и музейное дело» (учитель 17-й школы М. Клапиюк показала заслуги котласского краеведа В. Потапова (1895-1972); исследователь из В. Устюга Г. Чебыкина проследила жизненный путь И. Белоцерковского – речника и краеведа; я говорил об опыте содружества местных краеведов и библиотечных систем – городской и районной; краевед И. Дубровина поделилась опытом издания краеведческих книг; трое докладчиков из нашего Котласского музея (Т. Серёдкина. Н. Николаева, М. Цвеченко) осветили разные аспекты современной музейной жизни: приёмы арттерапии, привлечение туристов и портрет музейного гостя);

«История православия» (глубоко проникся темой истории Лябельского прихода на Двине котласский исследователь В. Попов, сообщил о иноках Лонгине и Симоне писатель Н. Шкаредный, прихожанка-краевед Н. Перова свой доклад посвятила памяти священников котласской земли, за Христа пострадавших).

И сколько других интересных сообщений прозвучало и обсуждено в дискуссиях! Так что тематический узор нас очень порадовал. Охвачены и солидные хронологические рамки – с 15 века по наши дни. Но всё-таки анализ показал, что некоторые краеведческие сообщения не дотягивают до уровня настоящих исследований, нужно глубже вникать в темы.

 

4. Успех предопределила подготовка

 

В целом налицо успех форума. После скромных чтений 2015 года – новый прорыв в масштабность. А всё почему? Встретили мы гостей как никогда организованно. Межмуниципальный оргкомитет (город и район) провёл большую подготовительную работу. Не могу умолчать о великом вкладе директоров: музея – Т. Серёдкиной, архива – И. Митяниной.

В итоге кропотливой и упорной работы мы устроили книжные киоски, выставки по истории движения краеведов «Северное Трёхречье», подготовили всем два буклета об активных краеведах. Каждый выступивший получил сертификат участника. Я снова выпустил подарочный, в цвете, вариант именной своей газеты «Двинской Летописец» – с разнообразными краеведческими и общекультурными текстами.

Иногородним докладчикам город подарил уникальный юбилейный календарь – картины котласских художников, написанные специально к столетию Котласа по мотивам исторических событий и с портерами выдающихся личностей. Да и пригласили на выставку этих самых ярких картин, так сказать, посмотреть живьём. Здесь, во Дворце культуры, иногородним устроили небольшой, но замечательный концерт: звучала флейта, пели лучшие вокалисты города.

 

5. Появился гимн, впереди – сборник и новые чтения

 

На закрытии мероприятия стихийно родилась необычная инициатива: теперь у Стефановских чтений есть свой «гимн» – это прекрасная «Песня о Котласе» (стихи и музыка коряжемца Н. Шкаредного, он руководил секцией православия). На второй день гости и жители города побывали на экскурсиях: в музее, обзорные по Котласу и Коряжме (с посещением Николо-Коряжемского монастыря).

Впереди – оперативная подготовка итогового сборника конференции (с жёстким отбором статей по качеству). Благодаря тому, что городская администрация уже заранее оплатила типографские услуги, есть шанс, что «Двинская земля-10» появится уже к празднику-юбилею в июне.

Дальнейшие перспективы тоже намечаются интересные. Чтения, после временных трудностей, возвращаются как полноценный проект, бренд города. Поэтому мы, быстрей всего, вновь пригласим на них по графику, в 2019 году, – теперь на 20-летие «Северного Трёхречья». Думаю, это был бы повод одновременно провести и давно ожидаемый областной краеведческий форум по линии Краеведческой Ассоциации Архангельской области, с общей работой на 2-3 дня.

 

6. Малые вновь межрегиональные

 

Итак, а чем же порадовал малый форум? Тоже большим числом заявок и другими отличными показателями. Обозначились и свои проблемы. Вот мнение председателя жюри чтений к.и.н. С. Гладких:

«Сравнение с предшествовавшими чтениями:

1) Сохранён “сокращённый” состав жюри (1 к.и.н., 1 к.ф.н., 2 историка).

2) Чтения вернулись на межрегиональный уровень (Полдарса Вологодской области и четыре МО Архангельской области: Котлас; Котласский, Ленский и Устьянский районы).

3) Вновь выросло количество участников чтений (19 работ 20-ти авторов, из них 2 работы – вне конкурса из-за опоздания).

4) Вновь преобладают иногородние участники (11 против 9).

5) Как и на всех предшествовавших чтениях, докладчики-девушки преобладают над докладчиками-юношами (13 на 7), что особо бросается в глаза при сравнении с составом жюри.

6) В силу двухлетнего перерыва все докладчики принимают участие в чтениях впервые: несколько нарушена преемственность чтений.

7) Сохраняется тематическое разнообразие работ, появляются новые темы (трудовая династия, история совхоза, развитие туризма).

8) Общие проблемы всех работ – неумение обобщать и невнимание к “мелочам”.

9) Вновь побеждают учащиеся школы № 17 и котласской школы юного историка.

10) Фиксируется серьёзный разнобой во мнениях членов жюри, что требует расширения имеющегося численного состава.

11) Наблюдаются сложности в согласовании работы Ломоносовских и Малых Стефановских чтений в рамках одного мероприятия.

12) Официальное Положение о Ломоносовских чтениях по ряду пунктов оказывается неисполнимым на Малых Стефановских чтениях.

Т.о., двенадцатые Малые Стефановские чтения демонстрируют улучшение основных показателей по сравнению с предшествующими чтениями. При этом необходимо более точно определить место Малых Стефановских чтений в рамках Ломоносовских чтений».

 

7. Победители и подарки

 

Что же в итоговой таблице, кто победил? Первое место комиссия из профессиональных историков отдала Татьяне Подыниногиной (36 баллов из 40 возможных), она доложила по истории совхоза «Макариха». Второе место – у Даниила Балакшина (его уже упоминал, он повторил свой доклад на пленарной части больших чтений, 33 балла). Оба победителя – воспитанники учителя 17-й школы М. Клапиюк и представители Котласской школы юного историка.

Третье место (32 балла) определили Полине Зуевой – за доклад по истории Песчанской школы, частицы Отечества. Руководитель – замечательный педагог-краевед Т. Раздобурдина.

 

Полина Зуева и Татьяна Раздобурдина 

 

Полина Зуева и Татьяна Владимировна Раздобурдина.

 

На четвёртом месте – гостья из Строевской школы Кристина Порошина (анализ дневников И. Коптяева). Пятые-восьмые места разделили между собой в основном тоже гости: А. Тюшова (17-я котласская школа, о репрессиях священников), В. Волкова (Строевская школа, рассказ о персоналии), Н. Вячеславов и А. Дудик (Ошлапецкая школа, первый говорил о Суходольском земском училище, второй – о тружениках села Суходол).

Перечислю темы других юных исследователей: влияние НЭП на Котлас, красота родного края через объектив, танк Т-34 – рождение легенды, Первая мировая война в судьбах котлашан, туризм в Котласе, родословие и династии, улицы села.

Помимо официальных дипломов и сертификатов участия ребята получили много книжных подарков (их, в частности, традиционно представила ИП Т. Шиловская). Я свой именной подарок (книгу «Шёпот бытия», московское издательство) вручил самой юной участнице – семикласснице Сольвычегодской школы В. Дормидонтовой (она на девятом месте, а поведала о знаменитом выпускнике своей школы В. Быкове).

 

Надежда Ивановна Поренюк и Варвара Дормидонтова. 

 

Надежда Ивановна Поренюк и Варвара Дормидонтова.

 

Обобщая, отмечу, что одним из самых главных краеведческих узлов области сегодня стал именно Котлас. Здесь у нас рождается и даёт плоды подлинное содружество. А успехи достигаются в единой связке администраций города и района, городского и районного комитетов по культуре и образованию, музея и епархии, объединения краеведов из «Северного Трёхречья» и Котласского регионального отделения СКР.

 

 29 марта 2017 года

 


 

 

Вернуться на страницу "Новости от КИПОДК".

 

Вернуться на главную страницу сайта.

 


 

© Идея и дизайн сайта - Барсуков Анатолий.

При использовании материалов ссылка на сайт "Шипицыно" (раздел "Северное Трёхречье") и авторов работ обязательна.