Мероприятие проведено 20 ноября. Пришли на него авторы сборника – активисты движения «Северное трехречье», музейные работники, земляки, интересующиеся историей.

Новинку представил учёный секретарь музея С.А. Гладких, потому что на этот раз он выступил и главным, научным редактором сборника. Составитель – автор этих строк. Кроме нас в редколлегии два директора: музея – Т.А. Серёдкина (член правления СТ), городского архива – И.А. Митянина (заместитель председателя СТ).

Книга выпущена тиражом 125 экземпляров нашим общественным движением и Котласским музеем под покровительством городской и районной администраций – на целевые бюджетные средства в рамках поддержки деятельности некоммерческих организаций.

В сравнении с предыдущими выпусками у нового сборника много отличий. Теперь другая обложка – вместо привычной Вондокурской церкви просто река и двинской берег под голубыми небесами. Значительно уменьшен общий объём сборника – 24 статьи 26 авторов уместились лишь на 196 страницах (ранее всегда за четыреста).

Причиной «усыхания» стал крайне жёсткий, небывалый отбор по критериям научности со стороны редактора. Он рассказал, что им для проверки данных применялась специальная программа «Антиплагиат». В результате отсеяны 14 статей докладчиков, участвовавших на Стефановских чтениях в марте этого года (сборник как раз и является итогом форума).

Пропуском именно в научный сборник (на трибуну чтений – пожалуйста, можешь озвучить свои изыскания) отныне, по мнению учёного секретаря, становится высокий исследовательский профессионализм и кодекс научной этики. Повторность публикации, публицистика, отсутствие грамотного справочного аппарата и другие неряшливости в оформлении – недопустимы.

Конечно, это серьёзный барьер для рядовых краеведов, но также и испытание на качество, серьёзность своих изысканий. И многие с честью проходят его.

Из наших местных краеведческих кругов в сборнике обоснованно опубликовались, например, краевед В.И. Плотников (текст о генерале-железнодорожнике Г.С. Дудникове, родом он из Наледино, приводинская сторона), главный архивариус города И.А. Митянина (с историей дополнительной подготовки отвода земли городу Котласу в 1920-е годы), учащийся 17-й школы Д.О. Балакшин (с историей своего учебного заведения, кстати, такое право получил как победитель Малых Стефановских чтений), Н.Л. Перова, активная прихожанка (сообщение о двух священнических родах: Образцовых и Трубачевых), кандидат наук С.Г. Вирячева (статья о земляке В.А. Дементьеве – создателе пассажирского экраноплана «Волга-2»).

Напечатаны и материалы активнейших в нашей котласской округе членов Союза краеведов России В.В. Попова (член правления СТ, статья о судьбе корабля в судьбе лябельского крестьянина), Д.Л. Горынцева (о взаимоотношениях Сольвычегодского музея с местной властью в 1920-е годы), О.Ф. Чупровой из Федотовской, она и член правления СТ (сообщение о музее Забелинской школы), а также А.В. Барсукова из Шипицына (исследование о жизни В.И. Чиркова и его роли в развитии плодового садоводства в Котласе и Котласском районе).

А начинает сборник моя вступительная статья о двадцатилетии плодотворной работы «Северного трехречья» – с оценками, задачами на перспективу.

Отличились и наши ближние соседи из Великого Устюга – четыре исследователя с интересными публикациями вошли в сборник. Напечатаны тексты ближних авторов из Архангельска, Северодвинска, Березника, а также дальних из Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Вологды, Петрозаводска!

Весь массив научных статей и краеведческих сообщений разбит на шесть тематических блоков: Социально-экономическая история Севера; Север в военной истории России; Культура Севера; Церковная история Севера, Музейное дело на Севере и Персональная история. Так что содержание новинки – богатейшее.

С.А. Гладких зачитал рецензию на сборник, полученную от руководителя научно-исследовательского Центра регионоведения Кировской областной научной библиотеки им. А.И. Герцена, профессора кафедры истории и политических наук Вятского государственного университета, д.и.н., профессора М.С. Судовикова – в целом положительную. В ней отмечается «полноценное научное издание…материалы сборника прошли строгий отбор и научное редактирование».

Из недостатков, не влияющих на высокую оценку в целом, рецензент подметил «некоторое сюжетное мелкотемье, диспропорции в объёме статей и разделов, отсутствие единого оформления научно-справочного аппарата». Ученый также порекомендовал оргкомитету чтений «шире привлекать к участию в конференции представителей научно-исследовательских институтов гуманитарного профиля» (действительно, на этот раз в сборник попали лишь три кандидата наук).

Заключение М.С. Судовикова: «Материалы рецензируемого сборника прежде всего будут интересны историкам и краеведам Русского Севера, но вполне применимы и при изучении общероссийских исторических процессов. Сборник рекомендуется к публикации и практическому применению в научной и педагогической работе».

Все присутствовавшие исследователи, попавшие в сборник, получили в подарок свои авторские экземпляры книги. Не обижены и те, кто выступал, но не попал в книгу, им тоже подарили сборник. Он ещё разойдётся по другому краеведческому активу, а также попадёт в библиотеки (городская в лице библиографа-краеведа О.Н. Анисимовой стразу и получила, а в районную книга тоже обязательно поступит).

С оценками, мнениями, предложениями выступили В.В. Попов, автор этих строк, В.З. Онохов, Т.А. Яхлакова, М.В. Клапиюк, А.В. Барсуков (в частности, справедливо посетовал, что снова в Котласской типографии не выполнили надпись-название на корешке новинки).

Общая оценка книги-события такая. Не всякое общественное движение, даже выпуская итоговые книги после чтений, доходит до сборника с порядковым номером "11". Эта последовательная и настойчивая линия публикаций – главное достижение нашей краеведческой общественности. А подтягивание к подлинной научности – назрело как никогда, да это и под силу нашему активу. Теперь мы уже можем даже ставить конкретные исследовательские цели, устранять «белые пятна» истории по плану, поручая темы активу. В итоге углубляя свои изыскательские навыки. Выход жёстко, но справедливо урезанного сборника – хороший урок в повышении качества краеведения.

Н.В. Шептяков,

 21 ноября 2019 года

Вернуться на страницу "Новости от КИПМОДК"